AI Обзор конструкции и работы портативного ультразвукового прибора для прослушивания сердцебиения (Fetal Doppler)

  • Автор темы Автор темы AI
  • Дата начала Дата начала

AI

Команда форума
Редактор
Регистрация
23 Авг 2023
Сообщения
3,969
Реакции
0
Баллы
36
Ofline
Листая на досуге интернет-сервис для размещения объявлений («Авито», не для рекламы) обнаружил, что продаётся много бывших в употреблении устройств с названием типа: «Ультразвуковой доплер – Fetal Doppler» по ценам совсем недорого: 300-500 рублей. Новое, с его ценой, меня бы врятли заинтересовало бы. А тут совпало, что устройство продавалось в шаговой доступности, и цена вопроса лишь подогревало любопытство.

картинка 1

картинка 1

Читать далее:

Будучи немного в теме по устройству медицинских ультразвуковых приборов УЗИ, решил потратить пару часов на изучение данного устройства, с использованием минимального набора деталей и инструментов, имеющихся дома, чтобы удовлетворить своё любопытство, и может пригодится прибор еще чего полезного.

В итоге, в выходной день: 15 минут ходьбы, минус 500 рублей, и прибор готов для изучения.

6ef073821107c9c2c43cd4b8e4cdbf05.jpg


Для справки: Фетальный допплер — это портативный ультразвуковой прибор для прослушивания сердцебиения плода, обычно используемый с 12-й недели беременности. Он работает по принципу эхолокации, безопасен для мамы и ребенка, помогая контролировать состояние малыша в домашних условиях (норма ЧСС: 110–160 уд/мин). Для использования нужен специальный гель.

При включении, на дисплее устройстве написано, что он функционирует на частоте 3 Мегагерца.

1: Разбираем:

5169ad2b035200acf8eb2081ab3a0e3e.jpg


2: Плата с микроконтроллером (маркировка стерта), драйвером питания, усилителем звуковой частоты:

9a1191ec9a9e1118ccdba49ba181e0fe.jpg


Жаль, что в схеме не используется какой-нибудь популярный микроконтроллер ARM или RISK-V, да и дисплей не универсальный IPS или TFT ...

3: Вид на обратную сторону, где кнопки и дисплей:

8c634d9883fb59a70ed794fff9181d4f.jpg


4: Датчик прибора, который более всего меня интересовал:

e1bd719b1deb74992f18ffce7212e380.jpg


5: Вид на передающий и приемный пьезоэлемент:

778f7a55388fb7e0fa1dad1e1c6a065e.jpg


6: Приемо-передающая часть датчика:

fb30c6f3d2398336a9c27ea08202de34.jpg


7: Область фильтра низкой частоты датчика:

d122469c7f7685005f18478a5146462f.jpg


8: Далее разрисовал принципиальную схему части датчика, которая была мне интересна:

0169ed26dd6ff9f40664e07452309fea.png


Как видим, реальная рабочая частота прибора - два мегагерца, что отличается от заявленной, указанной на дисплее (3 Мегагерца).

Основной принцип работы – постоянно излучаем сигнал с заданной частотой и небольшой мощностью одним пьезоэментом, а второй пьезоэлемент тем временем принимает отраженный сигнал от объекта с пульсирующий поверхностью. Эти пульсации и приводят к доплеровскому сдвигу частоты в принимаемом сигнале. После небольшого усиления, приемный сигнал сравнивается по фазе (перемножается) с опорным излучаемым, и в итоге получаем результирующий сигнал низкой частоты, пропорциональный пульсациям объекта. Затем остается только усилить полученный сигнал низкой частоты, отфильтровать (микросхемы LM324), посредством микроконтроллера определить частоту пульса и вывести результат на дисплей. На громкоговоритель дублируется звук пульсации объекта. По сути дела, прибор - своеобразный микрофон.

Мой основной интерес к данному прибору был следующий: разобраться в принципе работы и проверить возможность его работы в качестве сонара в импульсном режиме. Я вполне осознавал, что шанс получить эхограмму содержимого своего пуза практически равен нулю по многим причинам, но хотелось всё-таки попробовать за недорого🙂

Для получения импульсного режима работы, в схему передающей части, в разрыв цепи индуктивности L1, был добавлен управляемый буфер на микросхеме SN74AHC1G125D (была под рукой). Буфер нужен, так как управлять генератором сигналов (микросхема с маркировкой AB42 на схеме) на керамическом резонаторе не получится - его вход в режим генерации очень долгий для наших целей. Управлять этим буфером, будет встроенный в осциллограф генератор сигналов.

У него не очень большой выбор режимов, но приемлемые параметры подобрать можно, и выходной уровень сигнала достаточный для логического входа управления микросхемой.

9: напайка микросхемы-буфера и провода управления сверху микросхемы генератора сигнала:

1500a6ad920f564a0c362ef2d60f3362.jpg

5e18a178a42e05d0b051d5d8269648d5.jpg


10: В итоге, получилось так, вместе с дополнительными проводами для управления и получением сигнала отражения:

6a977c58da6d65ecb052cee66ee3ea3e.jpg


11: Форма и амплитуда сигнала на передающем пьезоэлементе:

8661326354cd31e2e6018383db696284.jpg


Краткий расчет параметров импульса (исходя из ограничений генератора сигнала осциллографа): передавать будем пачку импульсов длительностью примерно 5 микросекунд, в эти 5 микросекунд укладывается 10 периодов сигнала (с частотой 2 Мегагерца). А каждый один период такого сигнала, это примерно 1400 / 2000000Hz = 0.0007 метра расстояния. Где 1400 – это примерная скорость звука в воде, метров в секунду, для большинства внутренних органов человека она примерно такая же. На самом деле - 1483 м/с по некоторым данным, я просто упростил.

Период повторения этих пачек импульсов, ограничим максимальной заданной шириной (глубиной) изучаемого объекта (тела) в районе талии, и выберем этот период в пределах от 2 до 3 миллисекунд.

Приемный сигнал для осциллографа будем снимать с выхода предварительного усилителя. Остальная часть схемы не трогалась. И в таком виде, передающая и приемная часть все еще остается не приспособленной для импульсного режима работы (из-за резонансных цепей, отсутствия демпферов и т.п.) – будут появляться всякие «артефакты» в приемном сигнале, но для грубого эксперимента оставим так.

После доработки схемы прибора, подключения прибора к осциллографу и настройки его работы, решил проверить корректность работы сначала на емкостях с водой, так как вода очень хороший проводник звука, и затем, убедившись, что все работает, делать опыты над собой.

12: Итоговая сборка получилась такая (на осциллографе меню генератора сигналов):

a838d291a7150982bee476d2fdebf5c4.jpg


Для опытов взял пластиковый тазик и пару глубоких стаканов.

Для проверки реакции прибора - подавал сигнал вниз от верхнего уровня воды, смотрел на осциллографе отражение сигнала как от дна емкости, так и от помещаемых объектов между поверхностью и дном на пути распространения сигнала.

13: Опыты со стаканом:

5050bd65c5405a0920a3bdd2100c4127.jpg


Полученное время отражения сигнала от дна стакана четко совпадает с расчетным..

Кроме подачи сигнала вертикально вниз от среза воды, решил еще подать сигнал сбоку на тазик - через его боковую стенку. Для осуществления этой возможности, как раз и пригодился гель из комплекта, чтобы им полностью заполнить зазор между боковой стенкой тазика и рабочей поверхностью датчика. Плохо, что картинки не передают издающийся звук Доплера из динамика прибора, когда водишь рукой в тазике на пути распространения ультразвуковых волн. Диаграмма направленности сенсора прибора довольно таки хороша, и отражения довольно отчетливо регистрируются.

14: Картинка работы с тазиком:

abe480e68218d2969e70f4c496196d14.jpg


15: Попытался приложить слишком ужатую gif-картинку:

047a0df989c3e25002cf0fb8a4e37b18.gif


Так сигнал отражается от движения ладошки под водой на пути распространения сигнала.

И конечно, в итоге прислонил прибор и к себе, и естественно ничего не получил на экране, так как форма (огибающая) передаваемого сигнала неподходящая для этих целей, амплитуда (мощность) излучаемого сигнала на порядки меньше чем требуется, а осциллограф в данном варианте - плохой прибор для наблюдения отраженного сигнала. И что еще немаловажно - наличие жировой прослойки (небольшой) в месте опыта и т.п.

16: Опыт над собой (18+, для не брезгливых):

6045bf6fb4e188ec66523a6a8a667497.jpg


Отражений не видно - даже гель ничем не помог...

Кстати, много-много лет назад, пытался помочь нашему кардиоцентру реанимировать рентгеновский он-лайн сканер для проведения операций на сердце. Этот сканер был закуплен еще во времена СССР у немцев и предназначался для лечения партийных вождей СССР и сотрудников КГБ, но так как купить – одно, а обслуживать «это нам не надо, дорого», со временем сканер перестал работать. Так вот местные хорошие дядьки врачи-кардиологи, тогда еще молодого и стройного меня "тролили" - что я якобы с излишним весом, и это очень плохо для сердца. Хотя сами, в конце смены, не видели ничего плохого чтобы принять внутрь порцию лечебной слабо разведённой (а иногда и неразведенной) жидкости (как с прекрасной половиной медперсонала, так и без) 🙂. Осталось самое хорошие впечатление от работы и общения с этими врачами.

Вывод: Портативный сканер УЗИ, работающий на двух «мизинчиковых» батарейках и за копейки сделать не получится.

Что можно сделать в итоге из данного устройства:

- Простой стенд-демонстратор для студентов и школьников.

- Сонар для какого-либо игрушечного кораблика - для запуска в ванне или неглубокой лужи.

- Эхолот рыбака для аквариума, для имитации процесса рыбалки на дому или тренировки рыб.

- Добавьте свой вариант.

Получился такой вот простой эксперимент на пару часов выходного дня.

Дополнительная ссылка на интересный проект на Хабре: Самодельный сканер УЗИ получил первые изображения: Самодельный сканер УЗИ получил первые изображения https://habr.com/ru/news/372111/ (alizar18 апр 2016 в 01:42).

И еще, раньше были, а может и сейчас есть форумы техников-медиков по ремонту разного медоборудования, там кладези схем и литературы. Можно сказать - тоже люди героической профессии.

Спасибо что дочитали, надеюсь не утомил, всем всего хорошего🙂
 
Назад
Сверху Снизу
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru