- Регистрация
- 27 Фев 2018
- Сообщения
- 6,792
- Реакции
- 0
- Баллы
- 36
Ofline
Почему ученые до сих пор не клонировали человека
Рамис Ганиев ∙
23.02.2026
Клонирование человека могло бы решить столько проблем разом. Это и шанс для бездетных пар иметь генетически родного ребенка, и возможность выращивать донорские органы, которые точно приживутся, и даже своеобразное воскрешение людей. Ученые уже давно умеют превращать обычную клетку в новый организм — чего стоит хотя бы овечка Долли, которая появилась на свет четверть века назад. Но почему мы все еще не клонируем людей?
Ученые считают, что в клонировании человека больше минусов, чем плюсов
Содержание
Почему не существует клонов человека
Технически ученые умеют клонировать эмбрионы человека уже давно. Казалось бы, вот она, дверь, за которой скрывается научная фантастика. Но дверь эта заперта, и ключ потерян не случайно.
Вопреки распространенному мнению, главным препятствием стали вовсе не этика и не запреты правительств. Проблема глубже: клонирование человека сегодня — это невероятно опасный, неэффективный и, если честно, просто никому не нужный процесс. Давайте разберемся, почему встреча со своим злым клоном вряд ли когда-либо состоится.
Эффективность клонирования низкая
Вспомним историю овечки Долли. Когда в 1996 году ученые получили жизнеспособного млекопитающего из взрослой клетки, миру показалось, что будущее уже наступило. Метод репродуктивного клонирования, при котором ДНК из донорской клетки подсаживают в яйцеклетку с удаленным собственным генетическим материалом, а затем стимулируют током, казался универсальным ключом.
Но за эффектной картинкой скрывается чудовищная статистика: чтобы получить одну-единственную Долли, ученым потребовалось 277 попыток. Сегодня ситуация немного лучше, но общая успешность клонирования млекопитающих редко превышает 10–20%. Для мышей это приемлемый риск, для людей — этическая катастрофа.
Чучело овечки Долли. Источник изображения: wikipedia.org
Представьте себе масштабы трагедии, если бы речь шла о человеке. Чтобы провести успешное клонирование, исследователям пришлось бы пройти через логистический кошмар: собрать огромное количество донорских яйцеклеток и найти армию суррогатных матерей.
Но самое страшное начинается после. Как объясняет Хосе Сибелли, специалист в области репродуктивной биологии, большинство клонированных эмбрионов погибает еще до имплантации, другие приводят к выкидышам.
Те же единицы, которые все-таки рождаются, часто умирают в первые часы или появляются на свет с тяжелейшими уродствами. Риск навредить ребенку или матери настолько велик, что ни один здравомыслящий ученый не возьмет на себя такую ответственность.
В клонировании нет смысла
Но, пожалуй, самый удивительный тормоз для технологии — отсутствие внятной причины, зачем это вообще нужно. В кино клоны нужны, чтобы воскрешать умерших или отращивать запасные органы для богачей.
Реальность скучнее и гуманнее. Клонирование не возвращает личность — оно создает однояйцевого близнеца с точно такой же ДНК, но с другим характером и судьбой.
Что касается органов, то для этого существует терапевтическое клонирование. Оно работает почти так же, но эмбрион не подсаживают в матку, а используют для выращивания стволовых клеток. Эти клетки — универсальные солдаты, способные превратиться в любую ткань организма и потенциально излечить болезни Паркинсона, диабет или паралич.
Эмбриональные стволовые клетки человека. Источник изображения: wikimedia.org
Однако и тут не все гладко. Во-первых, добыча стволовых клеток из эмбрионов — процесс сложный и этически спорный. Во-вторых, фармацевтические компании не горят желанием вкладываться в индивидуальные методы лечения, когда проще штамповать стандартные таблетки. А главное — у науки появился более простой и дешевый конкурент.
Речь идет о технологии индуцированных плюрипотентных стволовых клеток (ИПСК), когда обычную клетку взрослого человека «перепрограммируют» обратно в универсальное состояние. Это можно сделать чуть ли не с помощью набора реактивов из магазина, в то время как терапевтическое клонирование требует высококлассной лаборатории и уникальных специалистов.
Читайте также: Сколько стоит клонирование кошки или собаки?
Попытка создать клона человека
Конечно, история знала попытки заявить об успехе клонирования людей. В 2002 году секта раэлитов, верящая в инопланетное происхождение человечества, объявила о рождении девочки Евы — первого клонированного ребенка. Прошло больше двадцати лет, но никаких доказательств существования Евы так и не появилось.
Присоединяйтесь к нам в MAX!
Эта история стала скорее предупреждением: громкие заявления не имеют ничего общего с реальной наукой. Так что клонирование человека пока остается уделом фантастов. Потому что одно дело — задаваться вопросом «сможем ли мы?», и совсем другое — честно ответить себе на вопрос «а нужно ли нам это?».
Генная инженерияГеныКлонирование человека и животныхТехнологии будущего
Новости по теме
Люди и золотистые ретриверы оказались генетически похожи. Как такое может быть?
Ученые скрестили паука и козу: вот что из этого вышло
Самые моногамные млекопитающие: рейтинг, где человек только седьмой
Лонгриды для вас
В 2027 году в космосе появится отель на 400 человек, но люди в него не верят
Компания Orbital Assembly хочет построить космический отель и открыть его уже в 2027 году. ? В нем смогут поселиться 400 человек и жить в собственных комнатах, иногда выходя в рестораны и другие места для отдыха. Рассказываем, почему в проект не верится.
Читать далее
Искусственный интеллект научился флиртовать и признаваться в любви
Компания Sonantic разработала синтезатор речи, который умеет романтично вздыхать, шептать приятные слова и признаваться в любви. ? Технология уже используется в компьютерные играх и, в какой-то мере, вернула дар речи известному актеру.
Читать далее
Робот научился копировать эмоции человека. Насколько хорошо у него получается?
Американские инженеры создали робота, который способен копировать эмоции человека. ? Для этого он использует искусственный интеллект и множество расположенных под кожей моторов. Давайте оценим, насколько он реалистичен?
Читать далее
Рамис Ганиев ∙
23.02.2026
Hi-News.ru Клонирование человека могло бы решить столько проблем разом. Это и шанс для бездетных пар иметь генетически родного ребенка, и возможность выращивать донорские органы, которые точно приживутся, и даже своеобразное воскрешение людей. Ученые уже давно умеют превращать обычную клетку в новый организм — чего стоит хотя бы овечка Долли, которая появилась на свет четверть века назад. Но почему мы все еще не клонируем людей?
Ученые считают, что в клонировании человека больше минусов, чем плюсов
Содержание
Почему не существует клонов человека
Технически ученые умеют клонировать эмбрионы человека уже давно. Казалось бы, вот она, дверь, за которой скрывается научная фантастика. Но дверь эта заперта, и ключ потерян не случайно.
Вопреки распространенному мнению, главным препятствием стали вовсе не этика и не запреты правительств. Проблема глубже: клонирование человека сегодня — это невероятно опасный, неэффективный и, если честно, просто никому не нужный процесс. Давайте разберемся, почему встреча со своим злым клоном вряд ли когда-либо состоится.
Эффективность клонирования низкая
Вспомним историю овечки Долли. Когда в 1996 году ученые получили жизнеспособного млекопитающего из взрослой клетки, миру показалось, что будущее уже наступило. Метод репродуктивного клонирования, при котором ДНК из донорской клетки подсаживают в яйцеклетку с удаленным собственным генетическим материалом, а затем стимулируют током, казался универсальным ключом.
Но за эффектной картинкой скрывается чудовищная статистика: чтобы получить одну-единственную Долли, ученым потребовалось 277 попыток. Сегодня ситуация немного лучше, но общая успешность клонирования млекопитающих редко превышает 10–20%. Для мышей это приемлемый риск, для людей — этическая катастрофа.
Чучело овечки Долли. Источник изображения: wikipedia.org
Представьте себе масштабы трагедии, если бы речь шла о человеке. Чтобы провести успешное клонирование, исследователям пришлось бы пройти через логистический кошмар: собрать огромное количество донорских яйцеклеток и найти армию суррогатных матерей.
Но самое страшное начинается после. Как объясняет Хосе Сибелли, специалист в области репродуктивной биологии, большинство клонированных эмбрионов погибает еще до имплантации, другие приводят к выкидышам.
Те же единицы, которые все-таки рождаются, часто умирают в первые часы или появляются на свет с тяжелейшими уродствами. Риск навредить ребенку или матери настолько велик, что ни один здравомыслящий ученый не возьмет на себя такую ответственность.
В клонировании нет смысла
Но, пожалуй, самый удивительный тормоз для технологии — отсутствие внятной причины, зачем это вообще нужно. В кино клоны нужны, чтобы воскрешать умерших или отращивать запасные органы для богачей.
Реальность скучнее и гуманнее. Клонирование не возвращает личность — оно создает однояйцевого близнеца с точно такой же ДНК, но с другим характером и судьбой.
Что касается органов, то для этого существует терапевтическое клонирование. Оно работает почти так же, но эмбрион не подсаживают в матку, а используют для выращивания стволовых клеток. Эти клетки — универсальные солдаты, способные превратиться в любую ткань организма и потенциально излечить болезни Паркинсона, диабет или паралич.
Эмбриональные стволовые клетки человека. Источник изображения: wikimedia.org
Однако и тут не все гладко. Во-первых, добыча стволовых клеток из эмбрионов — процесс сложный и этически спорный. Во-вторых, фармацевтические компании не горят желанием вкладываться в индивидуальные методы лечения, когда проще штамповать стандартные таблетки. А главное — у науки появился более простой и дешевый конкурент.
Речь идет о технологии индуцированных плюрипотентных стволовых клеток (ИПСК), когда обычную клетку взрослого человека «перепрограммируют» обратно в универсальное состояние. Это можно сделать чуть ли не с помощью набора реактивов из магазина, в то время как терапевтическое клонирование требует высококлассной лаборатории и уникальных специалистов.
Читайте также: Сколько стоит клонирование кошки или собаки?
Попытка создать клона человека
Конечно, история знала попытки заявить об успехе клонирования людей. В 2002 году секта раэлитов, верящая в инопланетное происхождение человечества, объявила о рождении девочки Евы — первого клонированного ребенка. Прошло больше двадцати лет, но никаких доказательств существования Евы так и не появилось.
Присоединяйтесь к нам в MAX!
Эта история стала скорее предупреждением: громкие заявления не имеют ничего общего с реальной наукой. Так что клонирование человека пока остается уделом фантастов. Потому что одно дело — задаваться вопросом «сможем ли мы?», и совсем другое — честно ответить себе на вопрос «а нужно ли нам это?».
Генная инженерияГеныКлонирование человека и животныхТехнологии будущего
Новости по теме
Люди и золотистые ретриверы оказались генетически похожи. Как такое может быть?
Ученые скрестили паука и козу: вот что из этого вышло
Самые моногамные млекопитающие: рейтинг, где человек только седьмой
Лонгриды для вас
В 2027 году в космосе появится отель на 400 человек, но люди в него не верят
Компания Orbital Assembly хочет построить космический отель и открыть его уже в 2027 году. ? В нем смогут поселиться 400 человек и жить в собственных комнатах, иногда выходя в рестораны и другие места для отдыха. Рассказываем, почему в проект не верится.
Читать далее
Искусственный интеллект научился флиртовать и признаваться в любви
Компания Sonantic разработала синтезатор речи, который умеет романтично вздыхать, шептать приятные слова и признаваться в любви. ? Технология уже используется в компьютерные играх и, в какой-то мере, вернула дар речи известному актеру.
Читать далее
Робот научился копировать эмоции человека. Насколько хорошо у него получается?
Американские инженеры создали робота, который способен копировать эмоции человека. ? Для этого он использует искусственный интеллект и множество расположенных под кожей моторов. Давайте оценим, насколько он реалистичен?
Читать далее