- Регистрация
- 21 Фев 2018
- Сообщения
- 8,867
- Реакции
- 0
- Баллы
- 36
Ofline
На прошедшей неделе у фанатов серии Xenoblade Chronicles случился неожиданный праздник: внезапно вышла обновленная версия Xenoblade Chronicles X: Definitive Edition для Nintendo Switch 2. Nintendo сделала так называемый «теневой дроп», просто выпустила игру без полноценного анонса и продвижения. И вроде бы даже сделали почти по-человечески:за €4,99 можно обновить старую версию, а за полную версию игры просят €64,99.
Успел даже выйти разбор от ребят с канала ElAnalistaDeBits, они сравнили версии для Switch и Switch 2, и у них на бумаге цифры выглядят здорово. В ТВ‑режиме игра выдаёт 2160p (нативное разрешение: 1080p) в 60 FPS. В портативном меньше, 1080p (а нативно где‑то между 720p и 540p), но тоже 60 кадров в секунду. Более того, частота кадров держится стабильно, текстуры стали чётче — особенно заметно вблизи и на расстоянии. На Switch всё было сильно скромнее и только 30 кадров. Вроде бы всё классно, да?
А вот игроки считают иначе. На Reddit уже поднялась волнане довольства. Кто‑то пишет, что окружение местами размытое, будто просто накинули «Full HD» фильтр и назвали это «улучшенной графикой». Звучит забавно,но люди даже сравнивают новую версию с оригинальной версией игры для Wii U, запущенной через эмулятор Cemu в 4K: там, мол, картинка качественнее. Серьёзно, такое вот сравнение.
Один из пользователей, Tamodolo, вообще решил пойти до конца и написал в Nintendo с просьбой вернуть деньги. И что вы думаете? Ему пошлина встречу! Вот его цитата (в переводе):
«Я написал, что качество картинки в обновлённой версии хуже, чем в оригинале (а это правда). В Nintendo ответили, что обычно не возвращают деньги за цифровые покупки, но в моём случае сделали исключение —разобрались буквально за полторы минуты».
После этого Tamodolo призвал других игроков поступать так же— мол, если массово просить возврат, компания точно обратит внимание и поправит визуальные косяки. Получается какая‑то странная ситуация: с одной стороны, плавность и чёткость вроде бы выросли, с другой — часть аудитории откровенно разочарована.И то, что Nintendo всё‑таки делает возвраты, только подчёркивает: проблема есть, и она заметна.
Почему эмулятор семилетней консоли выдает картинку лучше, чем официальный апгрейд за отдельные деньги? Может пользователи хотят слишком многого от порта с Wii U за 5 евро, или компания сама задала эту планку, продавая апдейт как апдейт на «дефинитивную версию»?
Успел даже выйти разбор от ребят с канала ElAnalistaDeBits, они сравнили версии для Switch и Switch 2, и у них на бумаге цифры выглядят здорово. В ТВ‑режиме игра выдаёт 2160p (нативное разрешение: 1080p) в 60 FPS. В портативном меньше, 1080p (а нативно где‑то между 720p и 540p), но тоже 60 кадров в секунду. Более того, частота кадров держится стабильно, текстуры стали чётче — особенно заметно вблизи и на расстоянии. На Switch всё было сильно скромнее и только 30 кадров. Вроде бы всё классно, да?
А вот игроки считают иначе. На Reddit уже поднялась волнане довольства. Кто‑то пишет, что окружение местами размытое, будто просто накинули «Full HD» фильтр и назвали это «улучшенной графикой». Звучит забавно,но люди даже сравнивают новую версию с оригинальной версией игры для Wii U, запущенной через эмулятор Cemu в 4K: там, мол, картинка качественнее. Серьёзно, такое вот сравнение.
Один из пользователей, Tamodolo, вообще решил пойти до конца и написал в Nintendo с просьбой вернуть деньги. И что вы думаете? Ему пошлина встречу! Вот его цитата (в переводе):
«Я написал, что качество картинки в обновлённой версии хуже, чем в оригинале (а это правда). В Nintendo ответили, что обычно не возвращают деньги за цифровые покупки, но в моём случае сделали исключение —разобрались буквально за полторы минуты».
После этого Tamodolo призвал других игроков поступать так же— мол, если массово просить возврат, компания точно обратит внимание и поправит визуальные косяки. Получается какая‑то странная ситуация: с одной стороны, плавность и чёткость вроде бы выросли, с другой — часть аудитории откровенно разочарована.И то, что Nintendo всё‑таки делает возвраты, только подчёркивает: проблема есть, и она заметна.
Почему эмулятор семилетней консоли выдает картинку лучше, чем официальный апгрейд за отдельные деньги? Может пользователи хотят слишком многого от порта с Wii U за 5 евро, или компания сама задала эту планку, продавая апдейт как апдейт на «дефинитивную версию»?